Varför det tar sån tid

Arnie Gunderson som var med och ledde arbetet med saneringen av Three Mile Island efter den allvarliga kärnkraftsolyckan där berättar något som inte direkt kommit fram i media här i Sverige: varför det tycks gå så långsamt i Fukushima.

Han hade själv arbetare som hade tre minuter på sig att utföra arbete innan de nådde sin stråldos och han tror att de som jobbar kring reaktorerna i Fukushima lever med ungefär samma begränsningar, de kan jobba i 5-10 minuter innan de når sin stråldos. Det gör naturligtvis att arbetet går riktigt långsamt.

(Som en jämförelse var stråldoserna för de som blev värst exponerade i Tjernobyl så höga att de kunde arbeta under en minut innan de fick stråldoser för en hel livstid. Efter ungefär en timme med så hög strålning börjar människokroppen sönderfalla.)

Han påpekar också att det faktum att högradioaktivt vatten samlats under reaktorerna och plutonium hittats i markprover runt kärnkraftverket betyder att reaktorinneslutningarna inte längre innesluter.

Läget är fortsatt allvarligt och kommer förmodligen vara det under lång tid framöver, även om reaktor 1-4 kommer till samma status som 5 och 6, cold shutdown. Om och när de är i cold shutdown kommer de behöva kylas i månader eller kanske år för att sedan förmodligen sluta sina dagar i betonginneslutningar som liknar "sarkofagen" i Tjernobyl.

IAEAs senaste statusrapport:

1.Current Situation

Overall at the Fukushima Daiichi plant, the situation remains very serious.

The Unit 1 condenser is full. Pumping water from the Unit-1 turbine building basement to the Unit-1 condenser has been stopped as of 22:30 UTC on 28 March. For Units 2 and 3, in order to prepare for removal of the water from the turbine building basement, pumping of water from the condenser to the suppression pool water surge tank started at 07:45 UTC 29 March and 08:40 UTC March 28 respectively.

For Unit 1 fresh water has been continuously injected into the Reactor Pressure Vessel (RPV) through the feed-water line at an indicated flow rate of 8 m3/h using a temporary electric pump with diesel backup. InUnit 2 fresh water is injected continuously through the fire extinguisher line at an indicated rate of 8 m3/h using a temporary electric pump with diesel backup. In Unit 3 fresh water is being injected continuously at about 7 m3/h into the reactor core through the fire extinguisher line using a temporary electric pump with diesel backup.

The indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV on Unit 1 has decreased from 281 °C to 251 °C and at the bottom of RPV decreased from 134 °C to 128 °C. There appears to be a corresponding decrease in RPV pressure with a slight decrease in Drywell pressure. The indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV of Unit 2 has increased from 177 °C to 181 °C. The temperature at the bottom of RPV was not reported. Indicated Drywell pressure remains at atmospheric pressure. The indicated temperature at the feed water nozzle of the RPV in Unit 3 is about 89 °C and at the bottom of RPV is about 114 °C. The validity of the RPV temperature measurement at the feed water nozzle is still under investigation.

No further information is available regarding the plan to commence the pumping of water into the Unit 1 Spent Fuel Pool by concrete pumping truck from 29 March. On Unit 2 the temporary electric pump supplying water to the spent fuel pool experienced a malfunction. Spent fuel pool water supply was changed to a fire truck pump but a crack was discovered in a hose on 30 March 04:10 UTC. Pumping water to the spent fuel pool was therefore stopped. Pumping was subsequently restored and water was fed into spent fuel pool in Unit 2 from 10:05 UTC on March 30. Water injection into the spent fuel pool in Unit 4 by concrete pump was completed at 09:33 UTC on March 30.

Units 5 and 6 remain in cold shutdown.

Faran över?

Domedagsscenariot för Fukushima ter sig lyckligtvis allt mer avlägset.

Enligt IAEA ser det under omständigheterna bra ut:

Update on Conditions of Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant

At Unit 1 workers have advanced the restoration of off-site electricity and lighting in the Unit's main control room was recovered as of 24 March, 11:30 UTC. They are now checking the availability of the cooling system.

While the pressure in the reactor vessel remains high, Japanese authorities are reporting that it has stabilized.

At Unit 2 engineers are working for the recovery of lighting in the main control room, and the instrumentation and cooling systems.

At Unit 3, around 120 tonnes of seawater was injected in the spent fuel pool via the cooling and purification line. The operation was carried out between 23 March, 20:35 UTC and 24 March, 07:05 UTC.

Work was under way for the recovery of the instruments and cooling systems. However, it had to be suspended because three workers were exposed to elevated levels of radiation on 24 March.

At Unit 4, the spent fuel pool was sprayed with around 150 tonnes of water using concrete pump truck. The operation was carried out between 24 March, 05:36 UTC and 06:30 UTC of the same day.

At Units 5 and 6, repair of the temporary pump for Residual Heat Removal (RHR) was completed as of 24 March, 07:14 UTC, and cooling started again 21 minutes later.

At the Common Spent Fuel, the power supply was restored as of 24 March, 06:37 UTC and cooling started again 28 minutes later. Work is now under way for the recovery of the lighting and instrumentation systems.

As of 24 March, 09:40 UTC, the water temperature of the pool was around 73 °C.

As of 24 March, 10:30 UTC workers continue to inject seawater into the reactor pressure vessels of Units 1, 2 and 3 and are preparing to inject pure water.

Vi får hålla tummarna för att arbetet fortskrider i samma anda, det ser ut som om den omedelbara mänskliga kostnaden blir förhållandevis låg. Hur stor den långsiktiga kostanden blir vet vi ju ännu inte.

Bilden är från Onkologicentret för barn i Minsk 2006. Centret upprättades efter Tjernobylolyckan. Barn är extra mottagliga för strålning.

Det rapporterades igår i media att "strålningen nått Sverige". Ja, det har den och nej, det är ingen fara. Vi kan uppmäta förhöjd mängd av radioaktiva partiklar men strålningen från dem ligger under bakgrundsstrålningen och påverkar inte oss. Det var ju självklart en tacksam rubrik för media men skapar förmodligen mer oro än upplysning.

Vad är det värsta scenariot?

En forskare som ägnat åratal åt att titta på vad som händer när det värsta händer ger oss "domedagsscenariot" för Japan:

"If workers are unable to get additional cooling water into the reactor vessel, the molten fuel core will collapse into the water in bottom of the vessel. Eventually the heat from the decaying fuel would boil away the water that's left, leaving the core sitting on the vessel's lower head made of steel.
Should that happen, "It'll melt through it like butter," Allen said.

That, in turn, would cause a "high-pressure melt injection" into the water-filled concrete cavity below the reactor. Because the concrete would likely be unheated, the reaction created by the sudden injection of the reactor's ultra-hot content would be immense, he said.

"It'll be like somebody dropped a bomb, and there'll be a big cloud of very, very radioactive material above the ground," Allen said, noting that it would contain uranium and plutonium, as well as the fission products.

Should these events happen, the best outcome would be if the winds are blowing east and push the radioactive plume over the Pacific Ocean, he said. "It (the radioactivity) will fall out in the ocean and everything will be fine," he said.

The worst case, Allen said, would be if winds pushed a radioactive cloud south toward Tokyo and Japan's highly populated cities. If that were to happen, he said, the consequences would likely be greater than the 1986 accident at Chernobyl, where an entire area of Ukraine had to be evacuated because of the radioactive conditions that increased the risk of developing cancer."

Tiden vi lever i

Kan man inte mäta det i pengar kan man inte mäta det alls. Tydligen.

The Wall Street Journal skriver att TEPCO som äger kärnkraftverket i Fukushima fördröjde insatser för att stävja krisen, framförallt att dränka reaktorerna i saltvatten eftersom de ville skydda sina tillgångar.

Vad är några usla människoliv värda när Stora Pengar står på spel? Som vanligt har vi fått det cyniska svaret: kan man inte mäta det i pengar kan man inte mäta det alls.

Det inger inte mycket förtroende för hur svenska myndigheter och företag skulle agera vid en liknande situation, tyvärr.

Kärnkraften i Sverige

Det måste vara speciellt jobbigt för Centerpartiet i tider som dessa. Att först överge sin hjärtefråga för att sitta vid maktens bord och sen få en kärnkraftskatastrof av stora mått serverad.

Möjligen är kärnkraftverk som byggs idag säkrare än när de svenska kärnkraftverken byggdes. I Sverige har vi varit förskonade från allvarligare incidenter, den enda större händelsen (olycka är ett väl skarpt ord i sammanhanget) beskrivs som 2 på INES-skalan och var på Forsmark 2006.

Möjligen behöver vi kärnkraft för vår energiförsörjning under överskådlig framtid men de som talat sig varma för att det är en klimatsmart lösning är väldigt enögda. Uranbrytning, upphovet till bränslet som används, är en väldigt smutsig hantering som inte ens är tillåten i Sverige. Greenpeace har pekat på studier som visar att olika cancerformer är vanligare bland de som jobbar med uranbrytning, kärnkraftsförespråkare förnekar studierna.


Det kärnkraftsförespråkare inte säger är varför hanteringen inte är tillåten i Sverige om den nu är säker.

Alldeles oavsett om det är totalt hamrlöst att bryta uran och driva kärnkraftverk har man egentligen inte löst problemet med det uttjänta bränslet.

Jag tror Finland är det första landet i världen som bygger det vi kommit att kalla för slutförvaring (som ju påminner obehagligt mycket om slutgiltig lösning). Ibland framställs slutförvaring som ett hål i marken vi kan mura igen och markera med en skylt om hur farlig strålningen är.

I själva verket måste man övervaka platsen med det uttjänta bränslet under halveringstiden. 100.000 år beräknas det ta innan bränslet är någorlunda ofarligt att hantera. 100.000 år.

Vad hinner hända på 100.000 år? En istid hinner komma och gå för att ta ett exempel. De första moderna människorna kom till europa för drygt 40.000 år sedan. Perioden för 10.000 år sedan kallas för den yngre stenåldern, det var vid den tiden vi började odla mark. Bronsåldern inleddes för 5000 år sedan. Järnåldern räknas från 1100-talet f.kr.

Under 100.000 år måste slutförvaret övervakas, bevakas och underhållas. Den civilisation som vi känner till idag som överlevt längst är den forna egyptiska. Den blev lite mer än 3000 år gammal. Det finns inga byggnader någon människa någonsin uppfört som överlevt 100.000 år. Vi har knappt spår av byggnader som är ens 10.000 år gamla.

Slutförvar är kanske inte omöjligt men det är en gigantisk utmaning om vi vill skydda framtida generationer.

Dokumentärfilmen Into Eternity handlar om just finska Onkalo:

Man häpnar

Jag såg på nyheterna att lagren av jod är slut i Stockholm, folk hamstrar jod.

Pro-tip: titta på en karta.

Om så hela Japan förintades i en enorm kärnvapenexplosion skulle vi inte påverkas det minsta, känsliga instrument skulle kanske kunna plocka upp en förhöjningen av strålningen men i övrigt skulle absolut ingenting hända här.

Just nu är problemen på kärnkraftverket i Fukushima av mycket mindre betydelse än de enorma skador jordbävningen och tsunamin dragit med sig. Och säkert helt sekundär för alla de som saknar tak över huvudet, vatten och värme medan vädret blivit kallare och snö dragit in över de drabbade områdena.

Det förrädiska med strålning är att den inte syns, hörs, luktas eller känns. Däremot rapporterade både döende och överlevande från Tjernobyl att strålningen har smak; en massiv strålningsdos lämnar en metallisk smak i munnen. Vi mäter inte längre strålningsintensitet i Röntgen som när Tjernobylolyckan inträffade utan i Sievert, omvandlingen mellan de två enheterna är komplicerad men resultaten är fortfarande de samma.
IAEA listar just nu följande:

Injuries

• 2 TEPCO employees have minor injuries
• 2 subcontractor employees are injured, one person suffered broken legs and one person whose condition is unknown was transported to the hospital
• 2 people are missing
• 2 people were 'suddenly taken ill'
• 2 TEPCO employees were transported to hospital during the time of donning respiratory protection in the control centre
• 4 people (2 TEPCO employees, 2 subcontractor employees) sustained minor injuries due to the explosion at unit 1 on 11 March and were transported to the hospital
• 11 people (4 TEPCO employees, 3 subcontractor employees and 4 Japanese civil defense workers) were injured due to the explosion at unit 3 on 14 March

Radiological Contamination

• 17 people (9 TEPCO employees, 8 subcontractor employees) suffered from deposition of radioactive material to their faces, but were not taken to the hospital because of low levels of exposure
• One worker suffered from significant exposure during 'vent work,' and was transported to an offsite center
• 2 policemen who were exposed to radiation were decontaminated
• Firemen who were exposed to radiation are under investigation

Märklig omständighet i allmänhet: USA har folk från sitt DoE, Energimyndigheten, på plats i Fukushima.

Historien upprepar sig?

Av de drygt 800 som jobbade med reaktorerna i Fukushima är tydligen ett 50-tal kvar efter partiell evakuering. I morse satt dem hopkurade i en bunker på verket och väntade på att den värsta strålningen skulle skingras, sedan satte dem igång igen. Myndigheterna höjde mängden strålning de får utsättas för från 100 millisievert till 250. Premiärministern hotade kraftbolaget som äger reaktorerna att deras bolag skulle försvinna om de drog tillbaka arbetarna helt från verket. Sist men inte minst saknas två av dem fortfarande sedan explosionen i tisdags.

Man kan lugnt säga att hjältarna som jobbar kvar i Fukushima just nu, vare sig de gör det frivilligt eller är tvingade, är under hård och ökande press.

Uppdatering via Al-Jazeera:  Gregory Jaczko, head of the Nuclear Regulatory Commission, said:

We believe that around the reactor site there are high levels of radiation. It would be very difficult for emergency workers to get near the reactors. The doses they could experience would potentially be lethal doses in a very short period of time.

But he noted US authorities did not want to speculate too much on the matter:

Our information is very limited.

Den omedelbara faran i reaktorerna 1-3 verkar vara över. Fortfarande skrivs det dramatiska rubriker men om inget helt otippat händer tror jag reaktorerna kommer att räknas som kontrollerade en efter en under veckan som kommer, det rapporteras att de kommer ha pålitlig el fram till verket inom kort vilket kommer underlätta arbetet enormt mycket.

Amerikanska flottan hjälpte till vid första branden vid reaktor 4 och har levererat vattenkanoner men de positionerar nu hangarfartygen längre ut eftersom strålningen ökat. Det är värt att påpeka att det inte bara är människor och andra levande varelser som påverkas av strålning, de flesta elektroniska system brakar ihop när strålningen ökar.

De stora frågetecknen kommer förmodligen vara hur stor sprickan är i höljet på reaktor 3 och hur pass farlig bassängen med utbränt bränsle vid reaktor 4 är. (Edit: Det ska vara reaktor 3, inte 2. Reaktor 2s inneslutning rapporteras vara intakt)

Om ovanstående står sig kommer saneringen förmodligen gå ganska fort och evakueringen hävs. Då kanske det hårt prövade folket kan ta ett grepp om effekterna av jordbävningen och tsunamin.

Ljusglimt

Alla IBMs anställda i Japan är vid liv och har hört av sig. Trots det rullande elschemat är vissa IBM-kontor i Japan undantagna och har el hela tiden, många kunder har fallit tillbaka på IBMs katastrofberedskap och inga incidenter har rapporterats från IBMs datacenter som varit i full drift under hela katastrofen. IBM:are i Japan som inte behövs för katastrofdrift uppmanas jobba hemifrån tills vidare.

IBM skänker en miljon dollar till omedelbar katastrofhjälp men bidrar också med något som visat sig vara viktigare vid tidigare katastrofer; tekniker och know-how.

Är man IBM:are tycker jag man kan känna sig lite extra stolt just nu.

Slår Al-Jazeera igenom nu?

Under Kuwaitkriget slog CNN igenom med buller och bång. 24 timmar om dygnet fick vi kriget rakt in i TV:n.

Under de pågående revolutionerna i mellanöstern har vi sett en ny stjärna på himlen: Al-Jazeera. Deras twitterfeed och engelska nyhetssajt ger ett helt nytt perspektiv på revolutionerna - medan de händer. Medan västvärldens nyhetsbyråer har ett utanförperspektiv ger Al-Jazeera en inblick i hur människorna på gatorna upplever situationen.

Och nu är dem snabbast med det senaste om utvecklingen i Japan.

Bevittnar vi Al-Jazeeras genombrott i väst?

Just nu: 4

På IAEA:s skala, INES, över kärnkraftsolyckor ligger Japan i skrivande stund på 4 - Olycka utan betydande risk för omgivningen. Jag gissar att den kommer nå åtminstone 5 innan vi sett slutet på eländet.

Jag får uppdatera inlägget medan jag skriver det, BBC News twittrade just att olyckan uppgraderats till en 6:a:
Accident at #Japan's Fukushima Daiichi nuclear plant upgraded to level six crisis, on scale of seven, say French officials - AFP

Det finns bara ett steg till på skalan och just en sån incident inträffade för 25 år sedan.

Vi får hoppas att evakueringen av befolkningen i det redan svårt härjade Japan går bra. Det är fler än jag som frågar mig själv hur vi kan hjälpa Japan, här är några sätt.

JJ(S)

Juholt och Jämtin som partiledare respektive partisekreterare. Det är ett solitt förslag även om jag hellre sett Lena Sommestad på partisekreterarposten - man kan inte få allt och Jämtin är ändå ett solitt val. Nu hoppas jag att rörelsen sluter upp bakom dem och att extrakongressen inte blir en uppslitande affär med falangutspel från höger och vänster.

Mattias

Tabletten och framtiden

När Steve Jobs i veckan presenterade iPad 2 visades en film om hur iPad hade blivit en stor succé och hur den användes inom områden ingen hade förutsätt. Så är det ju för all ny teknik som slår naturligtvis men det finns något med formfaktorn, anteckningsblocket, som slår an en not i oss.

I majoriteten av science fiction-serier och -filmer som försöker skildra möjliga framtidsscenarios finns helt enkelt inte den typen av datorer vi har idag. Antingen har de iPad-form eller så är de "osynliga" (pervasive computing?) eller alltid närvarande genom omgivningen - som skeppsdatorerna i Star Trek som accepterar långa talade resonemang som input och kommunicerar via en neutral kvinnoröst. Sitter någon vid en terminal i Star Trek är de antingen panoramiska och till för att utforska stjärnhimlen eller djupt intima.

Trots att datorerna i t.ex. Star Trek alltid är närvarande, alltid registrerar och vet var personer befinner sig är det absolut inget hotfullt över datorerna.

Apple upplevs idag av många som hotfullt, framförallt är det iOS-plattformen med iPod Touch, iPhone och iPad som upplevs så. De ses som instängda, censurerade plattformar som Apple styr och ställer diktatoriskt över.

Det är ena sidan av myntet. Det andra är Star Trek-faktorn. Apples vision för framtiden, den vi kan hålla i handen idag i form av iPad, andas futurism och framtidshopp. Vi har nått en värld efter PC:n, vägen framåt visas just nu av Apple.

Utmanare finns det dock gott om. Om någon av dem lyckas rucka på Apples dominans vet vi inte.

Frågan är hur länge Apple lyckas piska upp den intensiva ryktesspridningen och all den gratis PR de får av den. Det är bara dagar sedan iPad 2 lanserades men redan dagen efter kom den här artikeln. Klart är att Apple har en status bland IT-företag som ingen annan; på iPad 2-lanseringen gick Jobs bara upp på scenen utan introduktion och folk gav honom stående ovationer.

Apple - Introducing iPad 2

Styrelsen 2011

Fint så. :)